Bouwen
ChatGPT runt de huiskamer. Claude runt de code.
Iedereen vraagt ChatGPT alles: recepten, ruzies, welk product. Ondertussen heeft Claude stilletjes de programmeerwereld overgenomen. Een vrolijk veldslagverslag uit 2026.
Er was een tijd dat je bij twijfel je moeder belde. Of Google. Of die ene vriend die ‘iets met computers’ deed. Die hiërarchie is officieel overleden. In 2026 belt half Nederland ChatGPT. Over pasta met broccoli. Over een rare uitslag. Over welk product je moet kopen terwijl je webshop stil staat te wachten met een scherpe landingspagina. Over ‘schrijf een sorry-mail zonder dat ik een sukkel klink’.
ChatGPT is niet meer een tool. Het is huisgenoot, orakel en therapeut met een groen logo. En ergens in een andere kamer van het internet zit Claude. Minder op verjaardagen. Meer achter het scherm van de programmeur. En eerlijk? Dit jaar heeft Claude volgens mij gewoon gewonnen. Niet de huiskamer. Wel de code.
Kantoor-vs-keukentafel
Wie bel jij?
Kies het scenario. Ik zeg welk model ik pak en waarom. Spoiler: ‘gewoon ChatGPT voor alles’ is vaak luiheid met een vriendelijk logo.
Kies er één. Ik hou mijn mening niet voor me.
ChatGPT: de nieuwe ‘even vragen’
Open je groepschat. Iemand heeft een screenshot van ChatGPT gedeeld alsof het een ansichtkaart uit Parijs is. ‘Kijk wat hij zei over mijn LinkedIn.’ ‘Hij heeft mijn vakantieplanning gemaakt.’ Nederland is massaal een relatie begonnen met een chatbot en niemand vindt het vreemd meer.
- Recepten: ChatGPT is de schoonmoeder die nooit beledigd raakt als je toch pizza bestelt.
- Werkmails: ‘maak dit professioneel’ is de nieuwe spellingscontrole, alleen dan met ego.
- Koopadvies: mensen vragen een bot om een webshop te kiezen, terwijl jij net advertenties hebt aangezet.
- Existentiële vragen om half twee ’s nachts: Google was nooit zo geduldig.
Voor marketeers is dat geen grappig detail. Dat is een kanaal. Als jouw bedrijf niet in die antwoorden voorkomt, besta je voor een deel van je doelgroep niet. Mijn volgorde blijft: eerst ergens staan waar mensen écht kijken, met scherpe antwoorden en bewijs. Daarna pas budget omhoog. Alleen kijken ze nu óók in een chatvenster.
Claude: de stille coup bij de programmeurs
Ondertussen, in de programmeerwereld, gebeurt iets grappigs. Programmeurs die vorig jaar nog ‘ik probeer alles in ChatGPT’ zeiden, openen nu Claude, Cursor (een programma waarin je code schrijft) en AI die zelfstandig taken uitvoert. Niet omdat het hip is. Omdat Claude dit jaar aanvoelt alsof hij het hele project heeft gelezen, niet alleen een samenvatting van een programmeursforum.
Ik overdrijf een beetje. Maar ook weer niet. Oude code opschonen kostte vroeger een middag en gaat nu in één keer. Stukjes Shopify-code, pagina’s in Next.js, rare themabestanden: Claude bijt zich erin vast alsof hij persoonlijk beledigd is door code van jaren geleden. ChatGPT is de charmante presentator. Claude is de typist die om middernacht nog ‘wacht, hier klopt iets niet’ fluistert.
- Meer overzicht: minder ‘welk bestand bedoelde je ook alweer?’
- Zelfstandig werken: niet één antwoord, maar een reeks stappen in je project.
- Minder verzonnen onderdelen (niet nul, wel merkbaar minder fantasie).
- De omslag: ‘even Claude’ is onder programmeurs wat ‘even googelen’ was in 2012.
Hoe ik beide inzet zonder tool-religie
Mensentaal, snelle varianten, uitleg: een chatmodel. Code schrijven, code opschonen, fouten in je meting opsporen: AI die code schrijft, in het programma waarin je code bewerkt. Strategie: een model dat eerst nadenkt, met jouw marge erbij. De namen in het keuzemenu veranderen sneller dan je planning. Wat blijft: kies het model bij het denkwerk.
Waarom dit wél grappig is (en een beetje eng)
De kennis van de wereld is in twee persoonlijkheden gesplitst. Eentje die aardig praat tegen je tante. Eentje die je code verbetert alsof je een 6 hebt gehaald voor netjes werken. Bedrijven moeten beide werelden snappen.
Je site moet leesbaar zijn voor mensen én citeerbaar voor AI-antwoorden. Je shop moet snel genoeg zijn, anders verbranden je advertenties geld. Werk mag je uitbesteden aan AI die zelfstandig taken uitvoert. Alleen: iemand moet nog steeds beslissen wát er gebouwd wordt. AI typt. Jij (of ik) kiest de richting. Anders krijg je weer diezelfde AI-website van dertien in een dozijn.
Mijn scorebord van 2026
- ChatGPT: kampioen huiskamer, recepten, mails, ‘leg uit’, snelle marketingvarianten.
- Claude: kampioen code, code opschonen, zelfstandig taken uitvoeren, ‘bouw dit af zonder de boel te breken’.
- Google: nog steeds relevant, alleen niet meer de enige deur naar antwoorden.
- Jij als ondernemer: wint als je stopt met ‘welke AI is cooler’ en start met ‘waar staat mijn merk in beide werelden?’
Dus ja. ChatGPT neemt een stukje van de wereld over. De keukentafel, de WhatsApp-groep, de middernachtelijke twijfel. Claude neemt stilletjes het programmeerwerk van het internet over. Ik vind dat een heerlijke plotwending. Alsof Marvel eindelijk twee helden naast elkaar laat bestaan zonder dat er meteen een gezamenlijke film moet komen.
Wil je dat jouw merk wint in de chat én dat je site niet klinkt alsof een standaardopdracht aan AI hem heeft ontworpen? Start een intake. Ik praat gewoon Nederlands. Zelfs als mijn code vol sporen van Claude zit.