Wat is AGI, wat is Astra, en waarom roept iedereen dat het groot is?

Je ziet het overal: AGI, Astra, nieuwe era, game changer. LinkedIn vol met screenshots. Ondernemers vragen me: moet ik nu alles omgooien? Meestal na een kop waarin iemand roept dat kunstmatige algemene intelligentie er is. Ik leg het uit zonder moeilijke woorden. Wat het woord betekent, wat Astra echt is, waarom iedereen er zo vol van is, en hoe het zich verhoudt tot Claude. Atlas laat ik links liggen. Dat was het browser-experiment van OpenAI. Leuk nieuws een tijdje geleden, maar niet waar het nu om draait.

Wat is AGI? (gewone taal)

AGI staat voor Artificial General Intelligence. Nederlands: kunstmatige algemene intelligentie. Klinkt groot. In de praktijk betekent het: AI die niet alleen één ding kan, zoals schaken of vertalen, maar veel verschillende taken op menselijk niveau aankan. Strategie bedenken, tekst schrijven, code repareren, een planning maken, uitleggen waarom iets misgaat. Zonder dat je voor elke taak een apart model moet trainen.

Wat er nu is, zijn sterke modellen die indrukwekkend veel op AGI lijken, maar nog niet alles even goed doen. Ze verzinnen soms dingen. Ze vergeten wat je eerder zei. Ze zijn briljant in het ene gesprek en dom in het volgende. Daarom is AGI geen ja/nee-knop op een bepaalde datum. Het is een glijdende schaal. OpenAI zegt dat AGI dichterbij komt. Critici zeggen dat het bedrijf een etiket verkoopt. Beide kunnen tegelijk waar zijn.

• Smalle AI: één taak, één doel. Denk aan spamfilter of oude schaakcomputer.
• Sterke AI (wat iedereen nu gebruikt): tekst, beeld, code, redeneren. Alleen nog niet betrouwbaar genoeg om alles aan over te laten.
• AGI (het doel): breed inzetbaar, zelfstandig, nuttig in het echte werk. Daar gaat het bij Astra over.

Wat is GPT-6 Astra?

Astra is het nieuwe topmodel van OpenAI, uitgebracht begin september 2026. Opvolger van GPT-5 en GPT-5.6. OpenAI noemt het hun slimste model tot nu toe. In normale mensentaal: het redeneert langer door, pakt grotere klussen aan, schrijft betere code, en kan langer zelfstandig werken aan een opdracht. Niet alleen antwoord geven, maar stappen zetten. Onderzoek doen. Een site bouwen. Een spreadsheet vullen. Een plan uitwerken.

Greg Brockman (president van OpenAI) zei op een persmoment dat hij gelooft dat het AGI-tijdperk nu is begonnen. Sam Altman had dagen eerder AGI nog een irrelevant marketingwoord genoemd. Dat zegt genoeg: zelfs binnen OpenAI is het geen helder feit. Wat wél helder is: Astra is een flinke stap vooruit ten opzichte van vorige modellen. Vooral voor mensen die veel met code, analyse en lange projecten werken.

• Uitrol: eerst zware zakelijke klanten, daarna Plus, Pro, Business en Enterprise.
• Sterk in: redeneren, programmeren, langere taken, werken met je computer.
• OpenAI zet het op de zakelijke markt recht tegenover Anthropic (Claude).
• Extra veiligheidschecks omdat het model zo krachtig is. Training liep vertraging op na een veiligheidsincident in de zomer.

Waarom is iedereen er zo vol van?

Dat heeft drie redenen. De sprong voelt groter dan bij vorige updates. Vorig jaar dacht je nog: leuk hulpmiddel. Nu zie je demo's waarin het model een uur lang doorwerkt zonder dat jij elke klik hoeft te geven. Daarnaast roept OpenAI zelf AGI, en daar springen media, beleggers en concurrenten op. En bedrijven zijn bang om achter te lopen. Niemand wil de baas zijn die zegt dat hij nog even wacht.

Veel lawaai is niet hetzelfde als nut. Veel demo's zijn zorgvuldig uitgekozen. Veel berichten op LinkedIn zijn marketing. Astra is echt sterker. Maar je marketingplan staat of valt nog steeds met je site, je aanbod, je bewijs en je vindbaarheid. Niet met het woord AGI in een persbericht.

Astra vs Claude: wat is het verschil?

Ik werk met beide werelden. ChatGPT (nu met Astra) en Claude (van Anthropic). Ik ben van geen van beide fan. Ik gebruik ze gewoon. ChatGPT zit in de broekzak van iedereen. Recepten, mails, welk product kopen, welk bureau kiezen. Claude zit vaker in de werkomgeving van programmeurs: grote projecten met veel code, bestaande code voorzichtig verbeteren, lange documenten lezen zonder iets over te slaan.

Waar Astra (ChatGPT) nu wint

• Bereik: meer gebruikers, meer gewoonte. Jouw klant kent ChatGPT al.
• Snelheid en zelfstandig werken: langere taken zonder hulp, sneller bijschaven.
• Alledaagse vragen en marketingteksten: vlot, toegankelijk, veel talen.
• Koppelingen: een app voor je computer, een aansluiting voor andere software, partners als Microsoft en AWS. Overal aanwezig.

Waar Claude nu wint

• Zware code in bestaande projecten: minder verzonnen functies, meer oog voor wat er al staat.
• Lange documenten en voorzichtig redeneren: soms net iets betrouwbaarder.
• Gericht op grote bedrijven die aan regels moeten voldoen en controle willen houden.
• Programmeurs die werken met Cursor, een programma waarin je code schrijft, en met AI die zelfstandig taken uitvoert: Claude voelt als de stille collega die eerst leest.

Zo verdeel ik het in de praktijk: ChatGPT voor klantgerichte vragen, teksten, brainstorms en wat je klant thuis gebruikt. Claude (of een vergelijkbare AI die code schrijft) als je echt bouwt: Shopify, Next.js, automatisering. Met Astra schuift ChatGPT op naar het terrein van Claude: code. Claude blijft inzetten op betrouwbaarheid. De kloof wordt kleiner. De keuze blijft: welke taak, welk risico, welk model.

Wat betekent dit voor jouw marketing?

Modellen worden slimmer. Dat verandert hoe mensen zoeken en kiezen. Steeds vaker gaat iemand niet eerst naar Google, maar naar ChatGPT: welk matras, welke kliniek, welk bureau in Apeldoorn? Het antwoord noemt drie namen. Sta jij daar niet tussen, besta je voor die persoon niet. Dat is geen AGI-paniek. Dat is gewoon een nieuw kanaal.

Bij een webshop in huidverzorging en een matrassenwinkel zie ik hetzelfde: pagina's die één vraag helder beantwoorden, met echte informatie, worden vaker geciteerd dan mooie homepages zonder inhoud. Astra maakt AI slimmer. Jouw site moet slimmer overkomen voor die AI. Duidelijke koppen, feiten bovenaan, veelgestelde vragen, een stukje code dat vertelt wat er op de pagina staat, en een snelle laadtijd.

• Schrijf tien vragen die klanten aan ChatGPT stellen. Test ze maandelijks.
• Eén pagina per belangrijke vraag. Antwoord in alinea één. Bewijs eronder.
• Gebruik AI om te structureren en te analyseren. Jij blijft eindredacteur.
• Jij blijft eindredacteur: controleer altijd voordat AI iets online zet in je advertenties of op je site.

Waar ik sceptisch over blijf

OpenAI bereidt een beursgang voor. AGI in een krantenkop helpt daarbij. Tegelijk waarschuwt Altman dat volgende modellen ontnuchterend kunnen zijn. Dat klopt. Krachtiger modellen betekenen ook meer risico als je ze blind vertrouwt. Voor jouw bedrijf blijft de vraag simpel: als iemand morgen vraagt welke oplossing past, noemt AI jouw naam? Zo niet, werk aan zichtbaarheid. Niet aan definities.

AGI is het grote woord. Astra is het nieuwe model. Claude is de serieuze concurrent bij code en bij grote bedrijven. De drukte komt en gaat. Jouw teksten, klantverhalen en reviews blijven staan. Blijf uitleggen wat je doet, voor wie, en met welk resultaat. Dan maakt het minder uit welk model deze week de krantenkoppen haalt.